Речичанам на заметку. Американская белая бабочка. Основное – не проспать...

...Испытываем бремя Бог весть откуда свалившегося Covid-19. Тревога и по поводу напасти в виде американской белой бабочки. Вредитель, как знаем из публикаций в «Дняпроўцы», в Речице и ближайших от райцентра населенных пунктах появился два года тому. И если названного супостата многие воспринимали отдаленно, то в последние месяцы вынуждены призадуматься, оценивая увиденное в виде голых деревьев. Особенно узколистного клена. Его-то бабочка оседлала в первую очередь. Да так, что за считанные дни вместо дерева – голый остов.

Серьезно достается шелковице и ореху (лесной и фундук). Глядишь, а шар паутины уже и на яблонях, и даже на кустарниках.

Беспокоит не столько уже случившийся «зеленый пожар» на насаждениях райцентра и его парков, сколько в большей степени – тревога за год следующий. Ведь гусеницы, а их тьма-тьмущая, уже уходят на биологический покой. Конечно же, в ожидании нового сезона. Как будет с лесом? Словом, задуматься есть над чем.

Что же по коварной бабочке, если заглянуть в историю? Ее родина – Южная и Северная Америка. Для нас – карантийный вредитель. В Америке за нее серьезно взялись, чтобы побороть, с середины 1930-х. Речица тогда имела связь с далекой Америки через сбыт продукции (спички комбината «Х Октябрь»; фанера).
К нам заглядывали представители заокеанских фирм. Витала опасность: могут да завезти и белую бабочку. Однако, как говорится, слава Богу обошлось: заслуга в первую очередь тогдашних советских служб карантина – работали четко и жестко.

На территории бывшего СССР белая американская бабочка впервые засветилась в 1952 году. Из Закарпатья напасть перебралась на юг Российской Федерации.

Несмотря на огромную плодо-витость, очаги опасного вредителя удавалось локализировать. К сожалению, дело дошло до явно горшего: бабочка появилась и в Беларуси, чему во многом поспособствовало потепление климата.

Пока бабочке вольготно на Гомельщине. Ясно, впереди черед остальной части республики. Не в одночасье, а как бы поэтапно.

Да, можно ругать службы, в обязанностях которых предупреждать, отслеживать появление и передвижение злостного вредителя более 230 видов растений: недостаточно громко заявляли о его пагубности. Можно сетовать на нерасторопность коммунальщиков: всё ли сделали, чтобы речицкие клены не остались без листвы?

Но давайте пройдемся по улицам города, обращая взор на плодовые деревья и кустарники за заборами: на многих яблонях, грушах, кустах фундука следы бесчинства опасного вредителя. Почему не боролись с обнаглевшей бабочкой?

Тревогу, связанную со стремительным распространением вредителя, выражают уже многие регионы Российской Федерации. Даже те, куда он вроде не должен был еще добраться. Ан нет, уже и там. С ним, вредителем, в Российской Федерации борьба разворачивается на уровне государственном. Ответственность возложена и на частника: если в твоем саду ничего не делается для обуздания опасного «агрессора» – получай штраф. Да, мера непопулярная, но абсолютно правильная.

В рекомендациях (пресса и интернет) проскальзывают советы: деревья в паутине необходимо спиливать и сжигать. Но давайте не лукавить: кто из нас способен на подобный хозяйственный «подвиг»?

Обратимся к Николаю Курдюмову, одному из ведущих садоводов России, автору многочисленных книг и брошюр. Николай Иванович еще 15 лет тому в работе «Новейшая энциклопедия садовода» (издательство АСТ, Москва) отмечал: «...Лучший способ защиты – глядеть в оба. Юные гусенички строят гнездо: собирают вместе несколько листьев и оплетают паутинкой. В это время они уязвимее всего: сидят все вместе и мало двигаются. Срезал все кубло – и сжег. Мы же, как тот Зоркий Глаз, видим только ветку, съеденную целиком. Эти гусеницы уже подросли и хорошо бегают. Резать надо осторожно: многие упадут и вернутся по стволу.

Когда ветрено, падают и возвращаются они массово, и кучами скапливаются в ловчих поясах. Делать пояса рекомендуют из обычного упаковочного картона».

Курдюмов дает практический совет: «Вырежьте полосу, гофре вдоль ствола, оберните ствол и перетяните в верхней части так, чтобы образовалась узкая «юбочка». Можно внутрь и яду намазать. За несколько дней тут может набраться и сотня, и две сотни гусениц. Можно сделать внутренний слой пояса из пленки: снял картон – видно, что скопилось, и легко тут же раздавить».

У Николая Ивановича никакой паники по поводу белой американской бабочки. Ибо, как показал опыт, даже в городе с ней можно справиться безопасными для людей и животных бактериальными препаратами: битоксибациллином, лепидоцидом, энторобактерином. Опыт Ставрополья показал: одна обработка битоксибациллином с вертолета «снимает» 70% младших и средних гусениц. Если же сделать еще две обработки, то популяцию бабочки можно свести почти к нулю.

Многие из нас уверены, что лет 30–40 тому опасных вредителей сада и леса не было. Так ли?

Вспомним: первая сводка лесной энтомологии была напечатана еще в двухтомном руководстве «О вредных насекомых» (1845–1851 гг.).

В тогдашней Российской империи находился и Речицкий уезд Минской губернии. На его территории функционировали несколько лесничеств. Их специалисты с тревогой вчитывались в сообщения из губерний среднерусских: Московской, Смоленской, Калужской, Тверской и других. Там отмечалась массовая гибель еловых лесов на огромных территориях.

В начале 20-го столетия на грани разорения оказалась экономика Иркутской губернии. Охотничий и ореховый промыслы приходили в упадок вследствие гибели кедровых лесов. Их злостный вредитель – сибирский шелкопряд.

А что же на тогдашних просторах нынешней территории Беларуси, тишь да гладь? Отнюдь. Вот что белорусская газета «Наша Ніва» (издавалась в Вильно, нынешний Вильнюс) сообщала в номере от 28 августа 1908 года.

В 1907 году Беловежскую пущу (Гродненская губерния) атаковала бабочка-монашенка. Набросившись на сосну, практически уничтожила около 1200 десятин леса. Летом 1908 года бабочка распространилась, угрожая всей пуще, являвшейся удельным владением Всероссийской императорской семьи.

Вотчинное управление пообещало 25 тысяч рублей (огромные деньги) всякому, кто назовет действенное средство, способное остановить злостного вредителя. А пока на войну с «монашкой» были истрачены 100 тысяч рублей. Борьба велась методом этаким: были наняты мужики окрестных деревень и сел с оплатой от рубля до рубля и двадцати копеек в день. Мужики копали ямы и рвы, где ночью зажигались костры. Бабочка летела на огонь и погибала.

Производилась и оплата по копейке за каждую пойманную бабочку. Охочих ловить нашлось с избытком. Некоторые, наиболее ловкие, за ночь вылавливали по 150–200 штук, зарабатывая таким образом по 1,5–2 рубля.

В 1926 году шелкопряд-монашенка навалился на насаждения Ичалковского лесничества (Горьковская область). В ход пошла химия при распылении авиацией.

...Вот уже который год лесоводы Беларуси борются с жуком- короедом, уничтожающим сосну. О нем заговорили еще в начале 1990-х. Минули три года, и усохли массивы, на которых были заготовлены почти 30 миллионов кубометров еловой древесины.

Смущает следующее. Когда жук-короед еще не набрал силы, в печати утверждалось: древесина, остающаяся гнить в лесу, ему во благо. Ибо это как удобрение. Тем самым игнорировалось убеждение известнейшего российского ученого-лесовода А. И. Ильинского: вспышка «биологического пожара» в Тамбовской области (Россия), случившаяся в 1935 году, – пагубный итог применявшегося способа очистки лесосек в виде собирания в кучи порубочных остатков с оставлением их на летний период.

Рекомендации ученого позволили с вершинным короедом тогда справиться в течение двух лет.

Постановлением Совета Народных Комиссаров БССР от 6 мая 1944 года очистку мест рубок предписывалось тщательно проводить одновременно с заготовкой древесины. И в Речицком районе функционировала «чрезвычайная тройка» борьбы с лесными проблемами (болезни, пожары) в составе председателя районного исполнительного комитета, начальника милиции и директора лесхоза.

Благо и в лесном хозяйстве Беларуси порубочные остатки сегодня сжигаются.

А теперь увиденное собственными глазами.

Начало 1980-х. Летняя погода. Требовался дождь.

Выйдя из избы во двор (деревня Копань), услышал шелест дождевых капель. Хотя на небе ни облачка! С удивлением замечаю причину необычного шелеста: развесистый клен, выросший почти на меже с соседским огородом, буквально в жгутах каких-то гусениц. Они, отрываясь от сородичей, падают на землю, создавая «видимость» дождя.

Сосед, Исак Гаврилович Пугачев, старик более 90 лет. Выслушав мою озабоченность и готовность срочно связаться с лесхозом, чтобы попросить помощи (вредитель, расправившись с кленом, может наброситься на наши яблони, а затем перебраться на лес), лишь махнул рукой.

На следующий день ложного звука дождя уже не было. Клен же стоял наполовину голым, но на южной стороне – ни листочка, со стороны северной листья без повреждений. На земле – издыхающие особи вредителя. Хотя дерево никакими химикатами не обрабатывалось...

Даже сейчас, по прошествии многих лет, у автора данного материала нет вразумительного ответа на вопрос, почему вредитель оказался уничтоженным как бы сам собою?

Остается сослаться на общеизвестное: массовое нашествие вредителей случается цикличностью 10–12 лет. В остальные годы вредитель – в объемах не столь угрожающих. Вот только надеясь на цикличность, лучше всего в шапку не спать.

Остается добавить приятное для бдительного хозяина: американская белая бабочка, как и бабочка-монашенка, также летит на свет. Можно легко ловить, не прибегая к химии, даже безопасной для человека и животных.

Перепечатка текста Dneprovec.by запрещена без разрешения редакции. info@dneprovec.by